Målrik B-lagsfight

får jag inte jobba borta? så jag borde säga upp mig eller??

Nej då Is, det är lugnt =). Om de B-lagsspelare som sagt att de ska köra säsongen ut verkligen kommer och tränar så har vi ju en startelva till varje match, och då funkar det ju att fylla ut några platser på bänken med oss som i princip inte tränar över huvud taget. Och då skulle vi inte tappa in 4 mål sista 20 minuterarna av matchen...
Men det är som du skrev tidigare, det är verkligen ett moment 22...

Bra, det blev lite diskussion om detta i alla fall, och det var det som var syftet.
Om problemet nu är att det är för många i B-laget som spelar match men inte tränar så får väl Isberg/Norell strunta i att ta ut mig, Thorell (som har varit genomgående bäst i B-laget i år), Bodis och Dubbel-Erik. Jag kan bara tala för mig själv, men redan i höstas så meddelade jag att jag enbart kommer att träna när jag har tid, när knäet håller och när jag känner för det, samt att jag ställer upp i B-laget när det behövs folk. Vilket det gör i stort sett varje match.
Om vi som inte tränar särskilt ofta inte skulle vara med på match så skulle vi inte få ihop ett B-lag (notering: det är väldigt få ordniarie A-lagsspelare som ställer upp i B-laget när de inte kan vara med på A-lagsmatch, vilket dom alltså borde göra) och då skulle dom som inte får spela i A-laget eller är med på bänken inte få någon matchträning, och får man inte spela match tror jag att flera potentiella bänkspelare/reserver skulle lägga av helt och hållet. Och då är vi nere på en trupp på 15 pers som ska konkurrera om A-lagsplatser. Med tanke på att det faktiskt finns flera A-lagsspelare som inte heller håller sina löften om att träna och spela säsongen ut (det är ganska korkat att tro att detta bara gäller B-lagsspelare) så skulle det kanske snittas 10 pers på träning, och det tror jag inte gynnar ett A-lag. Det var i alla fall situationen senaste gången vi inte hade något B-lag, mellan 2000-2003 (eller när det nu var). Då var det inte ovanligt att vi var 5 pers på seniorträningarna...
Jag försvarar inte på något sätt de spelare som väljer att skita i träningarna nu på hösten (för jag upplevde inte det som ett problem i våras), men det enda jag ville få fram var att anledningen till att de skiter i träningarna är att det inte finns någon ledare och att de känner att ingen bryr sig om dom. Och det är så det låter match efter match. Därför tror jag att lösningen är den att med en engagerad B-lagsledare så känner sig spelarna uppskattade, väljer att komma på träning och får en bättre inställning till match.
Sen håller jag helt med Bäcklin, det är helt fel att dela upp laget i ett A-lag och ett B-lag. Vi är en och samma trupp som bidrar till både A- och B-laget, och i en liten klubb som FSK behöver vi bevara alla spelare vi kan få (ett B-lag är oerhört viktigt för att kunna flytta upp yngre spelare). För att återkomma till "Arnes" avslutande fråga: "Hur många procent av dom som är aktuella för A-laget vill ens spela med B-laget?". Ja vänd på frågan. Varför vill man inte spela med B-laget? Att konsekvent skita i att spela i B-laget när man är A-lagsspelare, även fast man har förhinder till A-laget, bidrar knappast till en positiv stämning. Så var det även när man fick komma upp i B-laget i slutet på 90-talet, då det ändå fanns vinnarskalle i B-laget. På bortamatcher fick vi knappt ihop folk och på hemmamatcher var halva A-laget med.
Håller givetvis med Emil också, det är för lite vinnarskalle i B-laget. För många som ger upp tidigt i matcherna, inte tar hemjobbet o.s.v. Men nog sjutton borde en viss del av den problematiken kunna lösas med en coach som står och skriker och är aktiv på sidan? Annars får väl Isberg/Norell hitta på övningar för att träna vinnarskallen.....

Mm, lite rätt har Emil. Det är för lite vilja att vinna och bli bättre i för många i b-laget. Man får ett moment 22 där, spelarna tycker inte att man får ngn ledare och vill inte vara med. En ev ledare som ser er nu vill inte ha er för att det inte finns ngn vilja osvosv. Det är ett problem som bör lösas. Sen lirar vi ju med spelare i b-laget som inte ens gjort 5 träningar, det spelar ju också in på resultatet

Vi har visst underlag för ett b-lag. Dock kan vi inte tappa Hampe och Loe innan start. Jake och Eddie får inte börja plugga/jobba borta. Loberg får inte lägga av mitt i säsongen utan att säga ett ljud. Nygren får inte spela en värdelös jävla träningsmatch, samt spela en skitcup i Hedemora när vi är 6 poäng från att åka ur serien.
Faktum är, Arne, att av de 30 spelarna vi förfogat över är det max 10 som bryr sig om hur det går. En del av spelarna är inte på träning för att bli bättre utan för att ngn annan vill det.
Det finns jävligt mycket som inte stämmer överens om det vi kom fram till innan säsongen. Många spelare ska skämmas över sin närvaro och inställning till sin idrott.
Jag håller på att ladda för en krönika som kommer efter att säsongen är slut, en del bör nog inte läsa den för det är en del frustration som ska ut ur min kropp innan jag spicker..........

Frågan är om det finns några À-lagsspelare som vill ha ett B-lag? Det ända B-laget bidrar med är 8-10 spelare som har en träningsnärvaro på25-30 % . ska det finnas ett b-lag anser jag att det ska finnas spelarunderlag för det, vilket det inte gör idag. Jag anser att i dagsläget så gynnar inte ett b-lag någon som vill åstakomma något med seniorfotbollen. Hur många prosent av dom som är aktuella för a-laget vill ens spela med B-laget?